Faith Offering / Donation


 

domingo, 6 de noviembre de 2016

VOTE - consciente ... VOTE - consciente .... VOTE - consciente

           La elección presidencial en los Estados Unidos está siendo observada por gente de todo el mundo.  Algunos están incrédulos y consternados. Otros meramente las encuentran fascinantes.  No importa lo que alguien piense, el resultados "reflejará" la consciencia de Estados Unidos como se encuentra en el 2016.  No hay otra forma de verlas y no hay injusticia en que sea verdad.  El Presidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan le dijo a la gente que "sigan su consciencia".  El senador Republicano Ted Cruz dijo algo similar: "vote consciente".  Ambos se han dado vuelta la camiseta "en su consciencia" en comparación con algunos meses atrás lo cual no es nada nuevo en los políticos.  En realidad consciente es "consciencia" y cada uno que vote ... vota según su consciencia y lo que quiera que un político diga o deje de decir ésto es lo que ocurre sin excepción.

            Los políticos con frecuencia buscan  cambiar la consciencia de los electores: p.e. Las Elecciones Primarias difieren algunas veces en alto grado con las Elecciones Generales.  En las Elecciones Primarias los políticos le hablan a aquellos dentro de su propio partido político; los cual tal vez es porqué el senador Bernie Sanders siendo independiente en las Primarias Demócratas no tuvo muy buenos resultados ... los independientes no siempre logran votar en las Primarias ya sean Republicanas o Demócratas.  Sin embargo, nosotros no queremos confiar en los políticos la definición de "consciencia", entonces miramos a una autoridad mayor:  Así es como el diccionarios Merriam-Webster define "consciencia":
  a:  el sentido o consciencia del bien moral o el agravante de la propia conducta de uno, las intenciones, o el caracter junto con un sentido de obligación para hacer lo correcto o el bien.
  b:  una facultad, poder o principio de unión a los buenos actos.
  c:  la parte del superego en el sicoanálisis que transmite órdenes y admoniciones al ego.

            Nosotros sabemos que la consciencia es todo y todo es consciencia.  El místico estadounidense
Ernest Holmes define la consciencia como "alerta mental" ... La consciencia es tanto objetiva como subjetiva.  La consciencia objetiva es un estado de alerta consciente, equipada con la voluntad, la decisión y la discriminación.  Su razonamiento es al mismo tiempo inductivo y deductivo, por lo tanto tiene su propia auto-elección.  La consciencia subjetiva es enteramente una reacción a esta voluntad objetiva.  Es creativa pero no discriminadora.  Es, por supuesto, consciencia, pero no es auto-consciente.  Es consciente en el mismo sentido que el terreno es consciente de la semilla.  Sabe como producir una planta, pero no está consciente de que la está produciendo. No tiene factores reflexivos, deductivos  o discriminadores. Está obligada por su proppia naturaleza para aceptar y crear. Cuado hablamos de mente en su estado auto-consciente queremos decir el Espíritu, ya sea que pensamos de él en Dios o humanidad.  Cuando hablamos de consciencia en un estado subjetivo, nos referimos al medio mental, la Subjetividad Universal, la Biblia usa la palabra "alma", el sico-analista usa el término "la consciencia", el sicólogo, "subjetivo" o "consciencia del sujeto".  Todas tienen el mismo significado".

            Para juntar todas las definiciones dadas por el Merriam-Webster y Ernest Holmes nosotros podemos simplemente decir con toda verdad que "elegimos" y nosotros elegimos basados en la consciencia que hemos desarrollado hasta este punto en nuestra experiencia de vida.  Yo tuve recientemente una conversación con alguien que me dijo que ellos estaban discutiendo las Elecciones Presidenciales con una amiga que iba a votar de manera diferente a la de ellos pero al final de la conversación la amiga le dijo que ella había cambiando su manera de pensar y que iba a votar por el mismo candidato que iba a votar la persona con quien yo estaba teniendo la conversacion.  La persona con quien yo estaba conversando dijo que ella había cambiado la manera de pensar de esta persona.  En verdad, si la mentalidad de esta persona cambió con una mera conversación ella realmente no había tomado para nada una decisión.

            Yo creo que nuesta elección debería estar basada tanto en lo objetivo como en lo subjetivo;
aquello que es conocido y aquello que es desconocido.  Ambos tienen consecuencias y ambos necesitan un gran grado de pensar y contemplación para realizar aquello que no nos haga arrepentirnos o dudar de nuestra decisión.  Votar contra alguien, en mi opinión, es ofender nuestra alma.  Es algo negativo y tráe consigo una energía que niega algún aspecto de nuestra expresión de vida.  Esto no es algo necesariamente grave pero es algo para pensar.  Y pensar es la cosa más poderosa que hacemos porque son nuestros pensamientos lo que saca nuestra consciencia a   nuestra mente superficial desde nuesta consciencia. (alma)

¡Y ASI SEA!

¡Mantengan la fe!
Rev. Henry Bates